やせ我慢かな？－平沼さん、ひとりぼっち

自民の復党問題も、とりあえず平沼さん以外の11人が「詫び状」書いて認められ、一段落ですね。
予定通り、安倍政権の支持率も下がり、自民・民主の最終戦争の決着も遠のきました。
もう少しで民主に引導を渡せるのに、とどめを刺さないとは……これが安倍流の再チャレンジというやつでしょうか？

再チャレンジよりとどめを刺す方が「人道的」なのに……(ぼそっ)

さて、これを受けて各紙社説は……

＞復党は有権者の理解を得られない(日経)

改革を諦めない日経は強く批判ですね。

自民党の中川昭一政調会長や片山虎之助参院幹事長らが復党問題で「政治には情が必要」などと発言したことは極めて不見識である。政党が選挙で有権者に約束した公約や選挙の大義よりも仲間内への情を優先するなら、有権者は何を基準にして投票すればいいかわからなくなる。このような無責任な発言は政治不信を増幅させるだけである。

情より理の日経です。

産経は
＞自民復党　幅広い支持獲得が肝要だ(産経)

この問題の背景には、自民党支持組織の集票力に期待する参院執行部と、無党派層などの支持を意識する中川秀直幹事長との路線選択も絡んでいる。小泉純一郎前首相が復党問題に対し、「参院（自民党）は間違っている。特定郵便局に頼って選挙をしようというのは逆効果。参院選に負けるぞ」と語ったことにも留意したい。

と、自民内の路線対立を解説……わかりやすくていいですね。

そして朝日は

＞１１人の復党　「刺客」は使い捨てか(朝日)

感情移入の対象が独特です。

一方、読売は
＞［復党問題］「これで一応の区切りはついた」(読売)

「はいはい、もうおしまい(パンパン)」と、この問題を風化させたい自民の意向をよく反映してますね。

郵政民営化をめぐって主張を異にはしたが、安全保障や教育、憲法など、政治理念や基本政策は、「造反」議員も自民党と同じだ。いつまでも別れているのが不自然、という声があったのも無理からぬことだ。

と、一番大事な「改革の是非」には蓋を閉めたい思惑が良い味を出しています。

そして、最後に、毎日……
＞前納金判決　学生を引き留める魅力作りを(毎日)

あれ？

しかし、11人の復党組は、一体何に反対したのでしょうね。
あの郵政解散は何だったのか？
「造反」議員の皆さんには、猛省を促したいですね。

自民には死んでも戻らないという意地を見せて欲しかったものです。

◆今日も読んでくれてありがとう