「欲望」は世界を滅ぼします－経済学談義

ここ数日、経済学が好きな官僚さん(?)と議論をしていて気がついたのですが、一般的に古典派の経済学を信奉している人はそれ以外の経済学を「トンデモ」だと思っているようですね。

だから、私が「合理的経済人なんて存在しない」「市場など空想の産物だ」「欲望を肯定したら市場原理ですべて上手くいくなんて、カルト宗教だ」と言っても、全然理解してくれません。

これ、単にガルブレイスの請け売りなんですけどね……

> ガルブレイス
> 1908～　現代の世界の代表的な経済学者の一人。
> 現代の主流派経済学の狭い理論的方法の枠を脱し，広い視野と鋭い
> 現実感覚と豊かな着想力で，現代社会と経済の特質を的確に把握し
> 多彩に表現することに優れている。
> 『ゆたかな社会』（1958）において大企業体制の確立に伴う“依存効果”
> を指摘して，消費者主権の危機を警告した。
> 『新しい産業国家』（1967）でこれをさらに発展させ，アメリカのような
> 高度に発達した経済社会では市場機構は実質的な機能を失い，専門的な
> 経営者・技術者の集団である“テクノストラクチュア”と大型政府による
> 管理と計画化が進行して，経済の成長と安定に貢献している一面のある
> ことを主張した。

> 1967年の「新しい産業国家（邦題）」で彼は、アメリカにおいて完全競争
> の仮定に当てはまるような産業は実際には殆ど存在しないことを述べている。

どうも、東大経済学部出の頭の良い先輩が言うには「古典派は、ケインジアンとか共産主義は、決して認めない」とのこと……

う～む、何か深い溝があるようです。

でも、ガルブレイスさんの主張の偉大なところは、「経済って、けっきょく金持ちとか大企業が大もうけするように出来ていて、政治もそいつらがもうかるように、いっしょうけんめいやってるんだろ？」と的確な指摘をしていることです。

当然ですよね。

国家とは大企業なんだから……

税収も雇用も、それに伴う福祉も、全部大企業がまかなうのが資本主義というものです。
中小企業やベンチャーだって、所詮は大企業に寄生・共生して生きているに過ぎません。
いえ、公的セクターだって、結局大企業に寄生しているのです。

しかも、ベンチャーの雄、インテルやマイクロソフトがエコシステムなんて言っているのも、裏を返せば、社会において大企業が存在するという環境(エコシステム)を彼らが利用して儲けている事に他なりません。

でも、面白いのは、古典派の経済学を信奉する人は、古典派を否定すると、すぐに、それでは計画経済(要するに全体主義)が「効率的」なのか、と反論することです。

なんで、古典派以外はすべて全体主義なのか？
また、「効率」って何？

いえまあ、ボクも古典派の理論は、よく存じております。
でも、米国流のグローバリゼイションを見てきて、とことん古典派がイヤになりました。
「欲望」は世界を滅ぼします。

で、古典派の立場から、ボクら「反経済学」主義者を批判する小説が、2chで書かれて、まとめサイトでまとめられています。
今、これが評判を呼んでいるようです。

日本で焚書坑儒が行われ、経済学者が全滅した近未来小説です。
経済学者が居なくなったために、有効な経済政策が打てなくなって、どんどん経済が破綻して、最後には恐慌になるという……
コミカルな文章で、ほんと面白いです。

でもね……

なんで、経済学＝古典派なの？
マル経の学者は埋められたの？

しかも、経済学者が居なくなっただけで、日本が社会主義国になるというのは、まあフィクションだからいいけど、ボクら「反経済学」主義者にとっては、言いがかりもいいところです。

ま、ボクら「反経済学」主義者は、経済学者なんて「有効な経済政策」なんて打てないでしょ、と思っているので、おあいこですけどね。

◆今日も読んでくれてありがとう